6名自民党安倍派干部就“秘密资金”事件出席了国会参众两院政治伦理委员会。但是，关于秘密资金制度的起源，以及为什么它继续存在的问题，仍然没有答案。在这个制度中，各派系将政治筹款政党的资金踢回给关联的议员，而不报告。

议员们只是重复“我没有参与任何事情”，这是没有诚意的。为了履行问责制，必须在国会上揭露真相。

尤其令人费解的是，前首相兼派系代表安倍晋三在2022年4月下令停止收取回扣，但在次年7月安倍被暗杀后，这一决定又被撤销。那年8月，四名派系高管——盐野龙、下村博文、西村康俊和世耕弘成——以及卷入此案的派系干事长参加了关于该制度的会议。

盐野也曾表示，会议的结论是“别无选择”，只能继续向派系成员提供现金，但其他三名高管则声称，“没有得出任何结论。”一项政策在没有政治家作出决定的情况下被推翻，这是极不自然的。

也许安倍决定停止回扣是因为这是个问题。但高管们一致表示，“他们的违法行为从未受到质疑。”下村在今年1月的记者招待会上曾表示，“有过以法律形式公开(秘密资金制度)的提议”，但在政治伦理委员会上反复表示，“不记得是谁提出的”。

这四个人都为自己辩护说，他们只是通过去年秋天的媒体报道才知道该派系或他们自己的政治组织没有报告这笔资金，尽管他们对自己派系的内部运作非常了解。这听起来只不过是企图逃避责任。

如果自民党派系高管坚持声称他们“不知道”，那么道德委员会应该寻求更广泛的个人证词。国会参众两院的82名议员参与了秘密基金的创建，而每个派系的秘书长实际上都在管理这些基金。

其中的关键人物是前首相森喜朗。他在20多年前领导了现在的安倍派系，当时据说秘密基金的创建开始了，并且仍然在其中发挥着影响力。他应该被传唤到国会作证。

反对党要求传唤安倍派系高管作为证人，并提出伪证罪。如果自民党真的致力于揭露真相，他们不应该拒绝。

日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)最早将于4月初决定此前推迟的对附属成员的惩戒措施。试图结束而不解决疑虑只会加深公众的不信任。